Se alquila casa señorial en Buenos Aires.

El ex intendente cordobés salió a hacer lo que maneja con maestría: victimizarse.

Con Luis Juez en la mira, el fiscal Marijuán allanó el municipio

El fiscal federal secuestró documentación sobre el subsidio que recibió en 2006 de la entonces secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti.
El ex candidato a gobernador salió a decir que su imputación, a mediados de 2007, “fue una picardía electoral armada por el gobierno nacional”.

Por Gabriel Osman

Digámoslo sin vueltas: Luis Juez es un experto, un verdadero maestro en el arte de victimizarse. El y sólo él puede ser acorralado por serias acusaciones de despilfarro de los dineros municipales, y transformar esos defectos en ventaja competitiva.

Puede utilizar a su pequeña hija enferma, mostrarla a todas las cámaras para obtener un impacto adicional, en una manifestación o en un debate televisivo, y salir indemne. Más aún, airoso pese a utilizar tamaños recursos.

Ayer salió a ofrecerse nuevamente como víctima tras el allanamiento que en el municipio hizo el fiscal federal Guillermo Marijuán, en busca de pruebas sobre presuntas irregularidades en un subsidio que recibió en 2006 de manos de Romina Picolotti.

Es cierto que cuenta como aliado a buena parte de los medios de comunicación en ese personaje melodramático que aparece ante cada dificultad. Pero tampoco hay que quitarle mérito. Lo que le falta para ser un buen administrador de los bienes públicos, quedan compensados holgadamente con sus dotes escénicas.

Ayer, uno de los fiscales más enérgicos que tiene la Justicia Federal allanó la Municipalidad de Córdoba en busca de pruebas en el proceso judicial que tiene imputado a Luis Juez y a su entonces secretario de Medio Ambiente, Víctor Ricco, atado todo a la investigación que el fiscal porteño lleva adelante contra la hasta hace poco secretaria de Medio Ambiente de la Nación, la también cordobesa Romina Picolotti.

La investigación de Marijuán trata de establecer el destino que tuvo una partida de 650 mil pesos concedida por Picolotti a la Municipalidad de Córdoba, a fines de 2006, bajo la sospecha de que parte del dinero fue utilizado en muy diversos destinos que el predeterminado: limpieza de la Isla de los Patos, sobre el río Suquía, y del Lago Crisol, en el Parque Sarmiento.

Consultado sobre el procedimiento, Juez dijo que su imputación, a mediados de 2007, “fue una picardía electoral armada por el gobierno nacional para generar un sobresalto, pretendiendo denunciar que se habría utilizado dinero de la Secretaría de Ambiente para la campaña electoral”.

“Le dijimos que los expedientes estaban en la Municipalidad y vinieron a buscarlos. En esos documentos se corrobora que no se contrató ninguna consultora vinculada a Ambiente”, remató.

El allanamiento de Marijuán fue a la Secretaría de Medio Ambiente que actualmente conduce Fernando Cámara. El procedimiento, en el quinto piso del Palacio 6 de Julio, comenzó al mediodía y finalizó dos horas después.

Marijuán dijo que encontró algunas de las cosas que vino a buscar. Más específico, Cámara señaló en declaraciones radiales que “el allanamiento consistió en la búsqueda de tres expedientes, más los legajos personales de las autoridades anteriores (de esa área)”.

Con precisión, Marijuán buscó algunos expedientes que no se encontraban en la Municipalidad, sino en el Tribunal de Cuentas y, según se detectó más tarde, en la Dirección de Espacios Verdes.
Cuando el fiscal se apersonó al organismo de control administrativo del municipio, dio marcha tras en sus intenciones de secuestrar ese material, atento a que se trata de una institución independiente del Ejecutivo y que, consecuentemente, necesitaba de una orden de allanamiento específica. Por este expediente volverá en los próximos días, mientras que la documentación en Espacios Verdes le será enviada por las actuales autoridades municipales, que durante el operativo se mantuvieron distantes aunque tampoco perturbaron la búsqueda del funcionario.

Negocio político descarado

La imputación a Luis Juez por el caso del subsidio por $ 650 mil al área de Medio Ambiente, se produjo dos meses antes de las elecciones del 2 de setiembre, cuando el ex intendente de Córdoba mantenía excelentes relaciones con el gobierno nacional.

Más que excelentes, incluso. Aquel subsidio ejecutado parcialmente 290 mil pesos fueron devueltos, sin utilizar por las actuales autoridades, fue parte de las prestaciones y contraprestaciones que en esos días se prodigaban el funcionario más pro Juez en el Gabinete nacional, Alberto Fernández (responsable también del reclutamiento de Romina Picolotti), y el propio jefe comunal.

Uno de los negocios, el más ampuloso, entre Fernández y Juez fue ese subsidio, contraprestado con la entrega “llave en mano” del área de Medio Ambiente de la Municipalidad al CEDHA (Centro de Estudios de Derechos Humanos y Ambiente), la ONG de Picolotti.

Hasta el desembarco de los Picolotti’boys, Medio Ambiente era Dirección, pero Juez no quiso que a Fernández le quedaran dudas de su buena disposición y, tras eyectar sin pena ni gloria a la directora Diana Rahab, la elevó al rango de Secretaría, nombró como titular a Víctor Ricco, y le colocó como laderos a dos subsecretarios: Pablo Ibáñez y Andrés Ticera, todos del CEDHA.

Es el marco de este crudo negocio político ¿cómo sostener que el gobierno nacional le haya querido armar un escándalo, para colmo hacia un socio con el que establecía tratos casi concupiscentes? Imposible, pero en el orden de los dislates, Juez todo lo puede.

¿Misterio quiere decir chantas?

Etimología de la palabra chanta: Apócope del italianismo chantapufi

Que no tiene reparos en engañar o mentir para obtener provecho.

Ámbito: Rioplatense. Úsase también como sustantivo. Se usa también en Chile.

Uso: Lunfardismo

Sinónimos: cachafaz, pícaro, vivillo.

Ejemplo: "En general nosotros padecemos el mal de este siglo, que es el carisma. Somos víctimas del carisma y preferimos un chanta con carisma a un tipo serio que labure". Entrevista a Matías Martín, Diario Clarín, 23 de febrero de 2005.


Una vez alguien le pidió al filósofo español, Julián Marías, muy conocedor del pueblo argentino y de sus costumbres y, con un gran cariño por nosotros, que hablara de los argentinos, pero con visión desde fuera del bosque y de toda pasión......Esto fue lo que dijo: “Los argentinos están entre vosotros, pero no son como vosotros”.

No intentéis conocerlos, porque su alma vive en el mundo impenetrable de la dualidad. Los argentinos beben en una misma copa la alegría y la amargura.

Hacen música de su llanto -el tango- y se ríen de la música de otro; toman en serio los chistes y de todo lo serio hacen bromas. Ellos mismos no se conocen.

Creen en la interpretación de los sueños, en Freud y el horóscopo chino, visitan al médico y también al curandero todo al mismo tiempo.

Tratan a Dios como 'El Barba' y se mofan de los ritos religiosos, aunque los presidentes no se pierden un Tedeum en la Catedral.

No renuncian a sus ilusiones ni aprenden de sus desilusiones. No discutáis con ellos jamás!!! Los argentinos nacen con sabiduría!!! Saben y opinan de todo!!!

En una mesa de café y en programas de periodistas, los políticos arreglan todo. Cuando los argentinos viajan, todo lo comparan con Buenos Aires. Hermanos, ellos son 'El Pueblo Elegido'..., por ellos mismos. Individualmente, se caracterizan por su simpatía y su inteligencia. En grupo son insoportables por su griterío y apasionamiento.

Cada uno es un genio y los genios no se llevan bien entre ellos; por eso es fácil reunirlos, pero unirlos... imposible.
Un argentino es capaz de lograr todo en el mundo, menos el aplauso de otros argentinos. No le habléis de lógica. La lógica implica razonamiento y mesura.

Los argentinos son hiperbólicos y desmesurados, van de un extremo a otro con sus opiniones y sus acciones.

Cuando discuten no dicen: no estoy de acuerdo, sino: Usted esta absolutamente equivocado. Aman tanto la contradicción que llaman 'Bárbara' a una mujer linda; a un erudito lo bautizan 'Bestia ', a un mero futbolista 'Genio' y cuando manifiestan extrema amistad te califican de 'Boludo'.

Y si el afecto y confianza es mucho más grande, te dicen'Eres un Hijo de Puta'.

Cuando alguien les pide un favor no dicen simplemente 'Si', sino 'Como No'.Son el único pueblo del mundo que comienza sus frases con la palabra NO. Cuando alguien les agradece, dicen: 'NO, de nada' o 'NO'... con una sonrisa.

Los argentinos tienen dos problemas para cada solución. Pero intuyen las soluciones a todo problema.

Cualquier argentino dirá que sabe como se debe pagar la deuda externa, enderezar a los militares, aconsejar al resto de América latina, disminuir el hambre de África y enseñar economía en USA.
Los argentinos tienen metáforas para referirse a lo común con palabras extrañas. Por ejemplo, a un aumento de sueldos le llaman... 'Rebalanceo de Ingresos'; a un incremento de impuestos... le dicen 'Modificación de la Base Imponible' y a una simple devaluación…'Una Variación Brusca del Tipo de Cambio'.
Un Plan Económico es siempre...'Un Plan de Ajuste' y a una Operación Financiera de Especulación la denominan... 'Bicicleta'.

Viven, como dijo Ortega y Gasset, una permanente disociación entre la imagen que tienen de sí mismos y la realidad.

Tienen un altísimo número de psicólogos y psiquiatras y se ufanan de estar siempre al tanto de la última terapia.

Tienen un tremendo súper ego, pero no se lo mencionen porque se desestabilizan y entran en crisis.

Tienen un espantoso temor al ridículo, pero se describen a si mismo como liberados.

Son prejuiciosos, pero creen ser amplios, generosos y tolerantes. Son racistas al punto de hablar de... 'Negros o Judíos de mierda' o 'cabecitas Negras'.

Los argentinos son italianos que hablan en español…Pretenden sueldos norteamericanos y vivir como ingleses. Dicen discursos franceses y votan como senegaleses. Piensan como zurdos y viven como burgueses. Alaban el emprendimiento canadiense y tienen una organización boliviana. Admiran el orden suizo y practican un desorden tunecino. Son un misterio.

Felices Fiestas!!!

Ø PELEADOS CON URUGUAY Y CON CHILE

Ø MIRANDO DESDE AFUERA COMO DESPEGA BRASIL

Ø SIN DIPLOMÁTICOS PROFESIONALES EN EL SERVICIO EXTERIOR

Ø CON LA CANTINELA DE LOS DERECHOS HUMANOS...PARA ALGUNOS Y NO PARA TODOS

Ø SIENDO TRIBUNA DE DICTADORES

Ø PELEADOS CON LOS PAÍSES DESARROLLADOS

Ø CON ZONAS LIBERADAS PARA LA DELINCUENCIA

Ø CON 20 MUERTOS POR DIA EN LOS CAMINOS

Ø MANEJADOS POR EL RETROGRADO RENCOR SETENTISTA

Ø CON SUPERPODERES PARA "LA CORONA"

Ø CON EL CONGRESO DE ADORNO

Ø CON COIMAS EN CADA OBRA PÚBLICA

Ø CON GOBERNADORES MENDIGOS

Ø CON INTENDENTES MAFIOSOS

Ø CON LA INFLACIÓN CRECIENTE

Ø CON PERIODISTAS OBSECUENTES COMPRADOS

Ø CON PERIODISTAS INDEPENDIENTES PERSEGUIDOS

Ø CON LOS FONDOS DE SANTA CRUZ EN EL LIMBO

Ø SIN CLASES, SIN PROGRAMAS, SIN CONTENIDOS

Ø EL MAGISTERIO NORMAL NACIONAL PERSEGUIDO

Ø PELIGRANDO LA UNIVERSIDAD PÚBLICA

Ø CON CADA VEZ MÁS POBRES

Ø CON CADA VEZ MÁS VILLAS

Ø CON CADA VEZ MÁS DROGA PARA NO PENSAR, NO SENTIR, NO VIVIR

Ø CON BICICHORROS

Ø CON MOTOCHORROS

Ø CON DIPUCHORROS

Ø CON MINISTROCHORROS

Ø CON EL RIACHUELO CONTAMINADO

Ø CON EL ARROYO RECONQUISTA CON METALES PESADOS

Ø CON EL RIO URUGUAY QUE YA ESTA CONTAMINADO

Ø CON OTRAS PAPELERAS ARGENTINAS DESDE ANTES Y NADIE DIJO NADA

Ø CON D`ELIA, Pérsico, TUMINI, SUELTOS

Ø CON NIÑOS ARGENTINOS DESNUTRIDOS Y SIN ESCOLARIDAD NI SALUD

Ø CON ASESINOS SUELTOS Y POLICÍAS EN BANDA

Ø CON EX-GUERRILLEROS NO ARREPENTIDOS COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS

Ø CON LA JUSTICIA AMENAZADA Y SIN PRESUPUESTO SUFICIENTE

Ø CON LAS MAFIAS CUIDACOCHES

Ø CON LAS BARRAS BRAVAS

Ø CON LOS QUE ADMINISTRAN NIÑOS MENDIGOS

Ø CON LOS QUE RAPTAN Y PROSTITUYEN NIÑOS Y NIÑAS

Ø SIN AEROPUERTOS CON RADARES

Ø SIN AEROLÍNEAS ARGENTINAS

Ø SIN TRENES Y CON TRANSPORTE CARÍSIMO

Ø SIN EL INVALUABLE PETRÓLEO ARGENTINO

Ø CON EMPRESAS PRIVADAS QUE NO INVIERTEN Y FACTURAN SERVICIOS PREMIUM

Ø SIN QUE EDUCACIÓN Y SALUD SEAN PRIORITARIOS EN EL PRESUPUESTO ANUAL

Ø CON PEAJES PARA CORTAR EL PASTO, SIN INVERSIÓN VIAL

Ø CON IMPUESTOS SOBRE IMPUESTOS, SOBRE IMPUESTOS

Y LA ÚLTIMA, CON INFLACIÓN CERO ¡CARADURAS!

“La plata de la valija era para la campaña de Cristina”.

El jurado declaró ayer al empresario venezolano Franklin Durán culpable de conspirar y actuar ilegalmente en Estados Unidos como un agente del gobierno venezolano en el llamado “caso del maletín”. Ahora el empresario afronta una condena máxima de 15 años de prisión.

Convengamos que ya por enésima vez se repite lo mismo: “La plata de la valija era para la campaña de Cristina”.

Pero también convengamos que el contenido de la valija era un vuelto, una coima fraccionada en varias entregas que ingresaron por negocios realizados con el bolivariano.

El hecho que por chapucería les haya estallado en las manos es algo totalmente creíble y puede tranquilamente haber sido vendida la maniobra por plata, para que “Oh sorpresa, justo los descubre la loca que se desnuda para Play Boy”.

“Soy un soldado” fue la lacónica declaración de Guido Alejandro Antonini Wilson cuando se creía perfectamente sostenido por el espionaje de cabotaje, sin darse cuenta que le habían soltado la mano.

Le aplicaron la misma fórmula gastada de las películas de espionaje donde les dicen: “Si fracasa y se pone en descubierto, nuestro gobierno lo desconocerá y dirá que no tiene nada que ver con Ud”

Lo que ha quedado muy tapado es quienes entregaron la entrega de la valija destapando el estofado.

Los progres que saben bastante de estas cosas, han repetido (y repetirán) hasta el cansancio que “fue una maniobra de la CIA, el FBI, Darth Vader o los extraterrestres”.

Y nosotros seguiremos escuchando estupideces sobre un hecho tan transparente desde las oscuridades de la corrupción. Como si fuéramos estúpidos. Ja!

SAQUEO, ES UN SAQUEO.

"Nosotros comenzamos a estudiar estos problemas cuando todos nuestros viejos estaban abandonados. No quisimos hacer un sistema previsional estatal, porque yo conocía y he visto ya en muchas partes que estos servicios no suelen ser ni eficientes ni seguros, dejándolo al Estado libre de una obligación que siempre mal cumple.

"En 1956, el Estado, acuciado por la necesidad, echó mano a los capitales acumulados por las cajas, es decir se apropió de eso. Eso es simplemente un robo, porque no era plata del Estado, era plata de la gente.

"(...) lo descapitalizaron. Se sacaron 65.000 millones para auxiliar a otros que no tenían nada que ver con las cajas de jubilaciones y pensiones. Es decir, se las asaltó. Fue un asalto. Después de ese asalto, los pobres jubilados empezaron a sentir las consecuencias de una inflación, que no pudo homologar ningún salario ni ninguna jubilación".

Juan Domingo Perón en cadena nacional en 1973

*********

SAQUEO, ES UN SAQUEO.

Por: Marcelo Arancibia

¿Por qué el retorno democrático de 1983, que importó la recuperación de las Instituciones, las libertades y el respeto a los derechos humanos, desembocó en esta cleptocracia? He aquí planteado un enigma Argentino.

Desde el retorno democrático hemos sufrido innumerables crisis económicas que desplazaron a vastos sectores sociales a vivir por debajo del umbral de la pobreza, sembrando en la ciudadanía una desconfianza fatal sobre las bondades de las Instituciones democráticas y republicanas

¿Como recuperar la ilusión ciudadana en la democracia sin dar cuenta de esta situación o acontecimiento político? que el País está deshecho por la anomia, la corrupción y la democracia delegativa.

Consignar estos hechos, que están ahí a la vista de todos para luego admitir que los mismos carecen de un hilo conductor que los expliquen y los interpreten, para que algún día nuestra democracia venza no solo al tirano de turno, sino que se imponga a la tiranía, como diría Mariano Moreno.

Aquel hilo conductor de los hechos que dan cuenta de nuestra complacencia con gobiernos cleptócratos, solo puede ser tejido por una sociedad convencida en la necesidad de recuperar los valores que infundaron el espíritu del retorno democrático de 1983 \"Que con la democracia se come, se cura y se educa\".

A veinticinco años de la recuperación democrática, podemos afirmar que ella venció a las dictaduras militares, pero que lamentablemente está siendo vencida por Gobiernos y facciones políticas, sindicales y empresariales que, en su afán de acumular poder por el poder mismo, no han escatimado en acciones que han provocado el saqueo liso y llano de su propio pueblo.

Que fueron sino las hiper inflaciones de los años 1989 y 1990; el plan bonex de Menem y Erman González; la convertibilidad de Menem y Cavallo / Menem y Roque Fernández; el corralito de De la Rúa y Cavallo; el default de Rodríguez Saa; el corralón y la devaluación con pesificación asimétrica de Duhalde y Remes Lenicov; la reestructuración de la deuda pública de Kirchner y Lavagna; y que es sino la anunciada estatización de los aportes jubilatorios de más nueve millones de Argentinos por parte del Gobierno encabezado por Cristina Kirchner?.

Respecto a éste último hito de la cleptocracia argentina, es de esperar que la mayoría Justicialista en el Congreso de la Nación termine por legalizar la pretensión del Gobierno Nacional de saquear los fondos de las jubilaciones y pensiones que pertenecen a los afiliados a las A.F.J.P., que constituyen un patrimonio independiente y distinto al de las administradoras.

En tal sentido, dichos fondos si bien son administrados por las A.F.J.P. constituyen una propiedad del aportante, que gozan o debieran gozar de la garantía del art. 17º de la Constitución Nacional , que dice que \"la propiedad es inviolable y que ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de una sentencia fundada en ley\".

Lo que el Gobierno Nacional procura es la expropiación de los fondos previsionales del sistema de capitalización privada, lo que requiere de la previa calificación por ley, fundada en una causa de utilidad pública y ser el expropiado previamente indemnizado, circunstancias que no contempla el proyecto de ley anunciado por la Sra. Presidenta.

El saqueo o robo de los fondos previsionales no encuentran su razón de Estado en cuestiones ideológicas (Estatismo vs. Privatismo) o de justicia (terminar con un negociado de Menem y Cavallo) sino un \"modelo económico\" -el de los kirchners- que se agota independientemente de la crisis financiera global, que ató su suerte a la soja y a la devaluación, y que marcha aceleradamente hacia al abismo por la inflación, la falta de inversión y de financiamiento internacional ante los próximos vencimientos de la deuda pública.

Ante el fin del modelo mal denominado \"productivista con distribución de riqueza\", el Gobierno Nacional decidió saquear a su propio pueblo (en especial a los actuales y futuros jubilados y pensionados), en vez de resolver los problemas de la economía, para poder seguir la fiesta del gasto público y del clientelismo político de cara al próximo año electoral.

Con la expropiación de u$s 30.000 mil millones de fondos previsionales, su victoria electoral en las legislativas del año 2009 será, en su caso, pírrica, es decir a costa de la ruina del pueblo argentino.

radiohead- creep subtitulado ingles/espa

undefined

¿No ves que vengo de un país/ que está de olvido, siempre gris,/tras el alcohol?...

Un ejemplo para los humanos

A esta la considero la mejor noticia del año, donde la humanidad reside en un ser humilde y grandioso.

Abandonado por su madre y rescatado por una perra

El animal encontró al bebé abandonado en la calle y lo trasladó hasta la cucha donde tenía sus cachorros.

LA PLATA - Una perra halló en el patio de una casa del partido de La Plata a un bebé recién nacido abandonado y lo llevó a su cucha, donde lo cobijó junto a sus cachorros para que no tomara frío, hasta que fue retirado por agentes, informó hoy la Policía bonaerense.

Según se indicó, la madre de la criatura es una adolescente de 13 años, que vive en la zona y ahora está internada en el Hospital Alejandro Korn, de Melchor Romero, donde tuvo lugar el parto.

Sin embargo, no se sabe hasta el momento cómo fue a parar el bebé a esa casa particular.

Según indicó un vocero de la fuerza, la perra, llamada ¨China¨, encontró a la criatura anoche en el patio de una vivienda de la calle 506, entre 197 y 198.

Al advertir el hecho, el dueño de la casa dio aviso a la Policía, que rápidamente concurrió al lugar y retiró al bebé, que fue trasladado al Hospital de Niños, de La Plata, en buen estado de salud.

Según se supo, la madre había sido trasladada por la propia familia al Hospital de Melchor Romero.

Efectivos de la comisaría 7a. de La Plata, con jurisdicción en la zona, dieron intervención a la Fiscalía Uno, que lleva a delante una causa por abandono de persona¨.

(DyN)

SÉ TODOS LOS CUENTOS

SÉ TODOS LOS CUENTOS

De León Felipe
España, 1884 – 1968

*****

Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.

Y he visto:
Que la cuna del hombre la mecen con cuentos,

que los gritos de angustia del hombre los ahogan
con cuentos,

que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,

que los huesos del hombre los entierran con cuentos,

y que el miedo del hombre...
ha inventado todos los cuentos.

Yo no sé muchas cosas, es verdad,

pero me han dormido con todos los cuentos...
y sé todos los cuentos.

*****

Se va la segunda

Dispués de vender las vacas,

soja, apero, carro y chata

Junto a cuatro ovejas guachas

rancho, trigo y maizal.


Libre de todo al final

y bien sacadas mis cuentas

dispuesto a vivir de rentas

Me largué a la capital.


Ahí nomás, al primer día

Tuve una fea emoción

Metieron una retención

Que en mente yo no tenía.


De entrada me la aguanté

Pero al correr de los días

Sentí que me la ponían

Y comencé a enloquecer.


Pero está loca esta mina,

¿Que te pasa che Cristina

Vos no tenís corazón?

Yo comprendo y con razón

Que sos tipa e` gastar mucho

Y que con esta retención

No te alcanzan pa` los pucho

Ni para una carterita

De las que hace Luis Vuitton.


Que solo te da emoción

Comprar parte `el Calafate

Mientras le llenás el mate

A los pobres argentinos

Para incitar al destino

A pelearse entre hermanos

Del campo y capitalinos.


Ahora yo me pregunto

¿Pa`que te sirve la mosca

Si no hicieron una bosta?

Pero salís en revistas

De moderna haciendo gala

Que va a venir el “Tren bala”

Y no terminás la autopista.


Con la guita que en un año

El pago nuestro te entrega

Podríamos tener escuelas,

Rutas nuevas y salud

Pero si no hay actitú

Pa`pensar en federal

Esto va a seguir igual

Y aunque aguante el nepotismo

En lugar de ser mejor

Serás “menos de lo mismo”.


Y ahora que me despido

Espero Dios te acompañe

Y que el tuerto no te engañe

Cuando te dé información

Al meno`en esta ocasión

Que el quilombo se te escapa

Tratá que el olor a KK

Que a cuatro vientos se incita

No te transforme de pronto

En la otra “Isabelita”.

La evolución del clientelismo

No contentos con haber cooptado a los pobres, las formas clientelares de la política contemporánea argentina ahora van a la caza de los productores de riqueza. Pero para que exista un comprador de almas debe haber también un vendedor. ¿Podrá el poder arrodillar a los hombres de campo? De eso habla este artículo.


Por Alberto Medina Méndez (Corrientes)

El clientelismo siempre se asoció a esa forma de hacer política tan propia de estas latitudes, a través de la cual, el gobernante de turno condiciona las conductas de un sector de la población a cambio de favores públicos.

Tal vez nos acostumbramos demasiado a esa manera de degradar a una sociedad, de humillarla, de quitarle la dignidad. Y en ese juego suponemos, prejuicios mediante, que todo esto era viable solo con los más débiles, con los que no tenían trabajo ni oportunidades, en definitiva, con los que menos tienen.

Es fácil creer que con ellos siempre fue más simple. Además no nos debe sorprender que hasta exista una "industria" que se dedica a esto de comerciar favores. Muchos grupos, debidamente organizados, piqueteros y de los otros, negocian sus "aportes" a cambio de vivienda, comida, dinero, puestos de trabajo, subsidios y cuanto podamos imaginar.

Ellos están siempre listos para ayudar a "la causa" con la tarea que hubiera qué hacer. Participar en un acto político, llevar adelante un piquete, manifestar contra alguien, realizar trabajos de inteligencia, expresarse mediaticamente, o simplemente estar disponible para lo que se precise.

El gobierno tiene recursos, ajenos por cierto, para sostener esta maquinaria, pagando esos favores con creces. Esto le garantiza un ejército político profesional, rentado, una estructura territorial profunda que se construye desde el barrio más pequeño de una comuna, pasando por municipios, provincias y el mismo Estado Nacional.

Tienen soldados de la causa, siempre listos, en cada punto de nuestra geografía. Almas compradas, arrendadas en realidad, que no necesariamente comulgan con los ideales del líder circunstancial. Sólo han decidido alquilar por algún periodo, sus vidas y su tiempo al poderoso de turno.

Saben que este método les garantiza supervivencia, y hasta progreso material. Inclusive en algunos casos hasta una nada despreciable cuota de poder, de influencia y de valiosas relaciones.

Su costo es bien caro por cierto. Debieron entregar a cambio su mayor valor, su dignidad. Tal vez, para algunos, esto no tenga demasiada importancia, pero difícilmente puedan conseguir que sus hijos se sientan orgullosos de la manera en la que obtienen el sustento. Algún día se darán cuenta, y probablemente sea tarde.

Ambos, el que humilla y el que se deja humillar, son perversos personajes en este presente. No existen inocentes, ni pobres víctimas en esta historia.

El que ejecuta el clientelismo como estrategia, como herramienta, utilizando tan bajos recursos, lo hace a conciencia. Usa recursos ajenos, públicos, que detrae de los que se esfuerzan generando riqueza para construir su estructura de poder, que supone propia, pero que financia con los dineros de todos. Ya lo decía Frederic Bastiat, "El Estado es esa gran falacia que permite a muchos vivir a costa de todos los demás."

El otro, el que recibe los favores a cambio de entregar su dignidad, también lo hace a conciencia, aunque tal vez lave sus culpas autocompadeciéndose, y asumiendo su imposibilidad de encontrar otro camino para darle sustento a su familia.

Seguro que es un atenuante, pero de manera alguna justifica la actitud de hacer lo impropio. Si aceptáramos ello, deberíamos tolerar con idéntica lógica que alguien pueda delinquir para ganarse el pan de cada día. Existen otras formas mucho más dignas que no solo permiten lograr ingresos para sustentar los hogares, sino que también ayudan a generar esa sensación de sentirse útil para la sociedad, de poder mirar a los ojos a sus hijos y mostrarles el camino del esfuerzo, con el propio ejemplo.

Es más difícil que canjear favores, pero sin duda alguna, tiene un ingrediente extra que se llama orgullo.

Este ha sido el mecanismo clásico del clientelismo. Dominar a los más débiles, degradarlos, hacerles creer que esta será la única manera de obtener algo. Ellos, los políticos, son su chance mas lineal, de eso se trata. Mientras tanto, tienen modernos esclavos a sus pies.

Pero cuando todo parecía estar inventado aparecen perfeccionadas maneras de sumar protagonistas a estas formas clientelares que la política contemporánea es capaz de crear y recrear.

Es que el clientelismo no se conforma con arrodillar a los más débiles, ahora también va por los que producen, por lo que sí tienen para comer. Muchos industriales desde hace algún tiempo ya forman parte del club. Ellos son tan mercenarios como los otros.

Solo que la ambición en este caso no pasa por la mera supervivencia, sino por enriquecerse cosechando privilegios. No deben esmerarse por ser eficientes, buenos empresarios, ni mucho menos. Solo son especialistas deambuladores de los pasillos oficiales.

Ellos no canjean sólo su dignidad. Son soldados de la causa de turno a su manera. Financian campañas, brindan apoyo y hasta dan lustre a quienes solo pueden acceder de esta manera a ciertos estratos sociales que no compra el dinero.

Ahora están embarcados en un nuevo proyecto. Están decididos a sumar a los hombres de campo. Se han encontrado con un hueso más duro de roer de lo que creían. Esta gente sabe de trabajo, de sacrificios, y les sobra dignidad. Por eso tal vez, el oficialismo, esté empeñado en lograr esa sumisión y de allí este perverso juego de retenciones y reintegros, esta propuesta casi irracional de "te saco todo pero te devuelvo algo".

Es que sin ese ida y vuelta, no les deberían favores. Sin esa necesaria cuota de arbitrariedad que el clientelismo requiere no podrían tenerlos a sus pies. Es una mezcla de finalidad recaudatoria, con venganza ideológica. Sumarlos al clientelismo reinante es una forma de humillarlos y dejarlos rendidos.

La batalla se está librando hace tiempo con estos pretendidos nuevos integrantes de la familia del clientelismo. Por ahora resisten con discutible éxito. Veremos como termina esta nueva y sofisticada etapa. Tienen, los hombres de campo, una oportunidad histórica de demostrar que se puede evitar esta repetida escena de arrodillarse ante el poder.

Una propina de Cristina Kirchner es igual a 12 camiones de naranjas

Un orador en la asamblea de Gualeguaychú dijo sobre los gastos de la Presidenta. "Nos están tomando para la joda".

El hombre se subió al estrado de la Asamblea de Gualeguaychú, sacó pecho y disparó.

Ante varias radios y al menos tres canales de cable, Cristian Peccin, uno de los oradores comparó una propina de campaña con doce camiones de naranjas. La analogía tenía sentido.

Este contratista rural de 36 años se refería a los 8.570 dólares que Rubén Zaccarías, director de Ceremonial de Presidencia, pasó el monto como propina por tres días de estadía en Washington, a donde Cristina había llegado para participar de la gala central del Congreso Judío Mundial.

Ante esto, el productor explicó su cuenta: “Con el dólar a $ 3,21, esa propina equivale a 27.500 pesos.

Si dividimos eso por 8 centavos (que es la ganancia por kilo de un productor de Chajarí) da 343.000 kilos de naranjas”.

En la asamblea transmitida en directo a todo el país, Peccin citó la nota que revelaba que en 2007, durante los viajes de Cristina como candidata, la comitiva gastó 8 millones de dólares en 24 días.

Las giras que ocasionaron la polémica fueron cinco: Francia en febrero; Ecuador y Venezuela en marzo; México y los Estados Unidos entre abril y mayo; España en julio y Alemania y Austria en septiembre.

La Justicia está investigando las cuentas de esos viajes, que incluyen suites de 2.200 euros por noche y desayunos en la cama de 165 dólares.

El Gobierno se negó a explicar estos números, pagados con fondos oficiales. Pero una causa tramitada en el Juzgado Federal de Norberto Oyarbide obligó a la Secretaría General de la Presidencia a reconocer los gastos.

Las explicaciones debieron darse cuando, a un mes de las elecciones, Ricardo Gil Lavedra, Andrés D’Alessio y Julio Strassera pidieron que se investigara si las giras de Cristina eran ilegales.

La sospecha por “malversación de caudales públicos, peculado, y/o dádivas” ya llegó al campo en un conflicto que crece.

Peccin contó su reacción al enterarse de esta información: “Cuando me levanté a las 6 de la mañana, leí el diario y vi lo que había pasado sentí una gran indignación. Yo soy de Basavilbaso, un pueblito de Entre Ríos, y lo único que quiero es trabajar. Cuando De Angeli dice que nos están tomando para la joda, lo dice por este tipo de cosas”, explicó.

El círculo de política, poder y negocios de la era K.

Facundo De Vido, el hijo del ministro de Planificación abrió un spa junto con la vedette Jesica Sirio.

El emprendimiento fue auspiciado por Haddad y el ex de Sirio, Fernández Prieto, a cargo de los mayores proyectos inmobiliarios de Puerto Madero, que administra Julio De Vido, el padre.

Los millones y el glamour se atraen, van de la mano. Pero cuando a esa pareja se le suma la política, se conforma un imperio infranqueable de dinero, fama y poder.

Una receta gastada que Néstor Kirchner se encargó de comparar, al menos en lo discursivo, con la “vieja política”.

Ahora, Facundo, el hijo del ministro de Planificación, Julio De Vido, volvió a hacer otra de las suyas.

Su novia, la santacruceña Mariana De Dios, hija del recientemente nombrado director del Banco Nación, Angel De Dios, se asoció con Jesica Cirio, la vedete y estrella del programa de Marcelo Tinelli, “Bailando por un Sueño”, en Bielece, un spa en el corazón de Palermo Soho.

Pero las paredes del “estética club spa” encierran una trama de relaciones que van más allá del “exclusivo centro integral de belleza” de Costa Rica al 5100.

Las relaciones. Desde que Julio De Vido asumió la cartera de Planificación, Facundo, su hijo mayor, desembarcó como su secretario privado. Tiene 33 años y sus amigos lo conocen de una sola forma: el alias de “El Pollo”.

Aunque en 2003 fue designado en la jefatura de Gabinete, siempre se desempeñó en el piso 11 del edificio de Planificación, pegado a la oficina de su papá. Por él pasaban todos los pedidos de audiencias hasta principios de 2006, cuando renunció por sospechas de supuesto tráfico de influencias.

Fanático de la música y la noche, en 2003 conoció a Rodrigo Fernández Prieto, el millonario arquitecto, hijo de Alberto Fernández Prieto, líder del imperio inmobiliario y dueño de la mitad de Puerto Madero. La relación se consolidó y a Rodrigo se le sumó su hermano Federico y Matías Lombilla, hijo del representante de jugadores de fútbol.

Los cuatro fundaron Strips SA, una sociedad que no llegó a tener vuelo propio y que fue dada de baja en el medio de denuncias por “relaciones irregulares”.

Es que la empresa de los Fernández Prieto sacaba pecho para adjudicarse la licitación de Puerto Madero II, que debía ser resuelta por De Vido padre.

El Pollo aseguró que a los Fernández Prieto sólo los había visto un “par de veces” y que la sociedad era para “importar mentitas de los Estados Unidos”.

En noviembre de 2007, la Cirio inauguró Bielece con dos amigas: Mariana de Dios, novia del hijo del ministro y María Verónica González.

Jesica Judith Wanda Cirio y sus dos compañeras se asociaron y crearon Electro Corpo SRL. Rodrigo Fernández Prieto fue el gran amor de la vedette.
Según contó Jesica, a una de sus socias (Mariana) la conoció porque “el esposo de ella es muy amigo de Fernández Prieto”.

Mariana, la novia de De Vido, se negó a sacarse fotos y modificó la versión de Cirio. Aseguró que eran amigas de la infancia, tratando de resguardar su anonimato.

La fiesta de apertura fue exclusiva. La sponsorearon Buquebus y el Banco Macro.

Ahora, esas dos empresas conformaron un holding para intentar quedarse con parte de Aerolíneas Argentinas.

Esa operación también corre por cuenta del ministerio de De Vido. A esa fiesta también fue el empresario Daniel Hadad, que sólo concurre a eventos muy puntuales, y los hermanos Fernández Prieto, ex socios del hijo del ministro y ahora íntimos amigos de “Facundito”.

Los memoriosos cuentan que en los preparativos del lanzamiento del canal C5N, propiedad de Hadad, los productores ejecutivos del canal recibieron instrucciones precisas: “A De Vido no se lo nombra, no se lo toca. Ni a él, ni a nada de su ministerio”.

El proyecto de Puerto Madero II, idea de los Fernández Prieto, ahora se llama Proyecto Bicentenario y presupone una inversión de 1.165 millones de dólares.

El 23 de abril, Cristina recibió en su despacho a Fernández Prieto padre, Jorge Brito, dueño del Banco Macro, y Juan Carlos López Mena, titular de Buquebus, todos empresarios que invertirán en el proyecto urbano. De esa reunión también participó De Vido.

Ahora, los lunes, los hijos del poder se juntan en El Clan, un restaurante de Puerto Madero donde los hermanos Fernández Prieto, el hijo de Jorge Brito, novio de Sofía Zámolo, y "el Pollo" De Vido se juntan a jugar póker y hablar de negocios, claro.

ELEMENTOS DEL COMANDO SUR EN TERRITORIO ARGENTINO

Distintas organizaciones denunciaron que el grupo estadounidense mantuvo contactos con funcionarios de la provincia del Chaco, con el fin de intervenir en la zona de El Impenetrable, afectada por graves inundaciones.

Durante el transcurso de la semana pasada, nuevamente el Comando Sur del Ejercito de los Estados Unidos fue noticia en Argentina debido a la posibilidad de que el grupo efectúe operaciones en territorio de este país.

En esta ocasión, el pretexto sería realizar tareas de ayuda humanitaria en la provincia del Chaco.

La noticia surge a través de la denuncia realizada por distintas organizaciones chaqueñas como el Centro de Estudios Nelson Mandela y la Unión de Trabajadores de la Educación del Chaco (UTECH) quienes paralelamente aseguraron que representantes del Comando Sur mantuvieron reuniones con funcionarios del gobierno chaqueño.

La historia comienza cuando el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, decretó la emergencia hídrica, sanitaria, educacional y habitacional en la provincia y luego solicitó ayuda a organismos nacionales e internacionales para colaborar en la difícil situación que atraviesan pobladores de El Impenetrable, una zona selvática afectada por graves inundaciones.

Allí, unas 600 familias tobas y wichis están afectadas por las crecidas de los ríos Teuco, Bermejo y Bermejito.

De acuerdo a la información proveniente de los medios provinciales, alrededor de 1.200 personas ya han sido evacuadas.

Además, a esta difícil situación hay que agregarle el desastre provocado por la pobreza extrema, la desnutrición, la tuberculosis y el mal de Chagas que afectan a las pequeñas comunidades de pueblos originarios que habitan el lugar.

Luego de que Capitanich decretara la emergencia, hubo una reunión entre dos representantes del Comando Sur, dos ministros provinciales y miembros de distintas intendencias locales, según expresó Rolando Núñez, coordinador del Centro Mandela, al portal de noticias Chaco “día por día”.

Por su parte, Sergio Soto, secretario general de la UTECH , manifestó a la agencia de noticias Púlsar, que hubo como mínimo dos encuentros entre ambas partes.

Para Núñez durante esas reuniones “comenzaron las etapas de promoción de los acuerdos y de los convenios” entre las partes. “Están vendiendo el producto", aseguró.

Según se supo, la posible intervención estadounidense generó disputas en el seno del gobierno chaqueño que impidió que el proceso se efectivizara.

Núñez manifestó su preocupación teniendo en cuenta el riesgo que implican “convenios innecesarios impuestos por un ejército extranjero, cuando los mecanismos de ayuda podrían –y deberían- concretarse con Cascos Blancos, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), UNICEF o en todo caso la Cruz Roja ”.

“Con el pretexto de la ayuda humanitaria, tratan de colarse para llegar con asistencia técnica, capacitación para situaciones de emergencia, de colapso, o de desastre humanitario”, aseguró el coordinador del Centro Mandela, fundación que presta ayuda a las comunidades de pueblos originarios que habitan Chaco.

Hay que recordar que el ejército estadounidense cuenta con una base informal de operaciones militares en General Estigarribia en Paraguay, zona cercana a la provincia del Chaco.

Todo este territorio se ubica sobre el Acuífero Guaraní (la reserva de agua subterránea mas grande del mundo), y una zona sobre la cual se sospecha que Estados Unidos quiere obtener control operativo y militar.

Para Sergio Soto “no se puede pasar por alto esta presencia ya que está claro que –aunque de manera más adornada- existe una intencionalidad clara de injerencia en la región, más aún si se tiene en cuenta que existe un proyecto estratégico de control territorial sobre los recursos naturales y monitoreo sobre la población, acciones todas desplegadas por estos grupos”.

En declaraciones al portal DataChaco, Soto se preguntó “¿Alguien puede creer que la presencia de una unidad militar yanqui -por más empolvada que se presente- viene a estos lugares solo a brindar capacitación y asesoramiento ante eventuales catástrofes?”.

Luego de que la información tomara estado público en los medios provinciales -y en muy pocos medios a nivel nacional-, el gobierno de Capitanich debió reconocer que el Comando Sur y la embajada estadounidense impulsan el “Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias”.

Según fuentes oficiales, la provincia de Chaco fue designada en abril de 2006 por el Ministerio del Interior de la Nación para que se lleve adelante el programa que depende del área de Asistencia Humanitaria del Comando Sur.

Según el mencionado portal Chaco día por día, para las autoridades nacionales las frecuentes situaciones de emergencia hidrometeorológicas que padece la provincia, justifican la necesidad de que miembros de la Dirección Provincial de Defensa Civil sean capacitados por el Comando Sur.

Los funcionarios provinciales que salieron a confirmar la existencia de estas jornadas de capacitación aseguraron que la realización de estas reuniones fue de público conocimiento.

Sin embargo, representantes de diferentes organizaciones chaqueñas afirmaron se mantuvo bajo absoluta reserva la realización del encuentro del 26 y 27 de marzo de este año.

Más allá de que el gobierno de Capitanich (perteneciente al partido de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner) afirme que en territorio provincial no existen fuerzas militares extranjeras, el carácter de la denuncia acerca de los contactos establecidos entre representantes del Comando Sur y funcionarios chaqueños y la posible incursión de esa fuerza reviste suma gravedad.

Cabe destacarse que la incursión de una tropa extranjera ya sea con “motivos humanitarios” o de cualquier otro tipo, significaría una violación de lo establecido en la Constitución Nacional.

La gravísima situación humanitaria que atraviesan las comunidades de pueblos originarios que habitan El Impenetrable requiere una acción urgente por parte del gobierno nacional y del provincial.
Si esta no fuese suficiente, lo indicado es acudir a organizaciones internacionales especializadas en este tipo de desastres como lo son Cruz Roja Internacional u organismos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como UNICEF, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Esto evitaría que la ayuda tenga un carácter intervencionista y viole la soberanía nacional.

Nada justifica la presencia de un grupo como el Comando Sur con una reputación que poco tiene de “humanitaria”.

Los Kirchner y el conflicto agropecuario: Un matrimonio rumbo al horno

Por Severo I. Turro

Néstor Kirchner, desde sus tiempos de mandamás santacruceño, ha sido coherente y fiel a un estilo de gobierno. Tener manejos cerrados de las decisiones entre pocas personas. Una sola que marca la determinación final. Nula tolerancia a críticas y discrepancias. Guerra de exterminación a quien ose enfrentarlo.

Néstor Kirchner concibe el poder como Luis XIV: le importan un comino las instituciones, las personas y el resto de los poderes. Negocia únicamente cuando percibe que su ocasional rival está exhausto. Su lógica es la de amigo/enemigo. Y para estos últimos, ni justicia.

También hay que subrayar que su esposa es una presidente meramente formal.

Cristina Kirchner hoy muestra su verdadero rostro: una tilinga que exhibe un discurso repleto de sofismas y que revela, finalmente, que su bagaje intelectual no está lejos de las niñas que “bailan por un sueño”.

Es en este contexto donde se va a desarrollar la primera gran guerra que Néstor Kirchner va a enfrentar: la del campo.

El agro es el enemigo a aniquilar por varias razones. Los chacareros fueron los únicos que lo enfrentaron con relativo éxito. Es el único sector competitivo de la economía que genera ganancias genuinas. Por ende, hay que esquilmarlo a efectos de engrosar la desfallecida Caja. Y, centralmente, si se aplasta al agro, creen que el resto, pondrá las barbas en remojo. Léase, se inclinarán definitivamente ante su poder total e inexpugnable.

Estamos frente a una guerra cruenta. El gobierno utilizará toda la artillería disponible. Incluso, “munición prohibida”. Ya lo vimos con los incendios en el Delta. Quedó prístino que, o fue casual, o el fuego lo iniciaron los “buenos muchachos” de los servicios.

Sea como sea, Néstor Kirchner ya los atribuyó a los productores agropecuarios a efectos de demonizarlos ante la opinión pública porteña. Maniobras de este tenor serán cotidianas a partir del 2 de mayo.

Los chacareros han descubierto que Néstor Kirchner va por ellos. De la habilidad e inteligencia con que aborden el conflicto dependerá su suerte.

Sin embargo, en esta ocasión, Néstor Kirchner, cegado por una desproporcionada percepción de si mismo, no se ha dado cuenta que las circunstancias han rotado notablemente. El campo no enfrenta solo la lid. Implícita o explícitamente, va a ser sostenido por el holding Clarín y buena parte de la prensa.

Néstor Kirchner solamente cuenta para la batalla mediática a Página 12 y el grupo Hadad. Meros cartuchos de fogueo, en comparación con el multimedios comandado por Hector Magnetto.

Néstor Kirchner tampoco ha sopesado adecuadamente el rol y la opinión de las clases medias urbanas.
El derrumbe de la imagen presidencial tiene una razón central, la inflación galopante y espiralizada que tomando los datos reales del primer trimestre del año, se proyecta para diciembre un incremento de los precios del 50%. La gente de a pie ya avizora con claridad el rumbo de los precios.

Néstor Kirchner no advierte que a la protesta del campo, se le puede agregar la cacerola porteña.

Al igual que Napoleón y Hitler, Néstor Kirchner va a esta peculiar guerra a escasos días de la llegada del invierno. Momento en el cual, si resulta crudo, se desplegará, en gran magnitud, la crisis energética. Crisis que deviene estrictamente por los dislates de la política K en la materia.

Hasta el más mediocre de los estudiantes de economía, se da cuenta hoy, que el país camina, raudamente, a un escenario de gran inflación con estancamiento. A este ritmo no va a ser necesario que algún ministro decida “enfriar” la economía.

Se va a “enfriar” sola. En medio de una exponenciación de los precios. Los economistas, a este fenómeno, lo llaman estanflation. Para el hombre común, significa “se vino la noche”.

Para el político que ocupe la poltrona de Rivadavia, se traduce en “estamos en el horno”.

Por si todo esto fuera poco, el contexto internacional también ha mutado. Ya no es posible esperar el huracán de cola del último quinquenio. Más bien, a más tardar, en un par de meses, el viento soplará de frente.

Es imposible que el mundo no se contagie de la recesión norteamericana. Néstor Kirchner deberá orar para que la gran diosa soja no se caiga demasiado.

Si el “yuyito” como lo llama su mujer y socia, cae a menos de 300 dólares la tonelada, el matrimonio morganático se va a asemejar a un par de cornalitos, “nadando” en una sartén repleta de aceite hirviendo.

Resumiendo. Néstor Kirchner enfila a una guerra total contra el campo en condiciones precarias.

Demasiado enemigos a la vez: el agro, los mass media, la inflación, el contexto internacional y una opinión pública cada vez más en contra.

Maquiavelo decía que el éxito del Príncipe dependía de su habilidad y de su suerte.

Néstor Kirchner, hasta ahora, ha demostrado una dosis de fortuna jamás vista por estas comarcas. Pero si la estrella lo abandona en esta guerra de exterminación, el gobierno de la tilinga será uno de los más efímeros de la historia argentina.

LA INCLUSIVA (Milonga surera)

(Por el Payador Piquetero):

Le canto al campo argentino
Este canto lastimero
Soy un bravo piquetero,

Soldado de Luis D'Elía.
Detesto a la oligarquía,
Porque trabajar no quiero.

Es por la culpa de Menem,
Que no trabajo aparcero,
Y mire, le soy sincero,
También por culpa e'Videla, Roca, Felipe Varela
Y el mesmo virrey Cisneros.

Vengo a esplicarle paisano,
Y veremos si lo logro,
Que yo no soy ningún ogro
Y se lo digo cordial,
Quiero la inclusión social:
Usté trabaja y yo cobro.

Usté se queja de lleno
Con su ganancia sojera
Y con su vaca lechera
Que yo no puedo empardar.
¿Qué me vaya a trabajar?
¡Aaaaah, trabajando cualquiera!

Piense usté en una colmena
A ver si esplico mejor:
La obrera es el produtor
Que elabora la miel fina.
La reina será Cristina,
Y el zángano, un servidor.

Y no me venga a llorar
Con el esfuerzo que hizo.
Que la seca, que el granizo,
Que la mosca de la fruta.
¡Lo quiero ver en la ruta por un tetra y un chorizo!

Hablando de cortar rutas
Vi camionetas lujosas,
Cosechadoras lustrosas,
Alambres y torniquetes.
Cuando termina el piquete,
¿pa´que sirven esas cosas?

Voy ensillando el overo
Para partir solitario
Ya que en este vecindario
No quieren mantener vagos
Parece que en estos pagos
Son muy poco solidarios.

Y así me voy despidiendo,
Me voy y no lo incomodo.
Vine a desearle a mi modo
Que siga firme en la brecha,
Que tenga buena cosecha,
ASÍ NOS VA BIEN A TODOS.

Autor: RICARDO GUILLERMO CARDINALI, de Las Flores, prov. de Buenos Aires

Entérate del caso de la valija de Alfredo De Angelis.

Alfredo De Angelis, el hombre que le hizo frente al Gobierno, también tiene su propia historia con una valija

El representante del campo tiene una historia que no muchos conocen y que él pocas veces se encargó de difundir.

Alfredo De Angelis, el dirigente agropecuario que más trascendencia ganó en medio de todo el conflicto del sector con el Gobierno, protagonizó en los años '90, una historia que colaboró, tal vez, en transformarlo ahora en uno de los máximos símbolos de la protesta contra las retenciones.

Con menos trascendencia que ahora desde la barricada de Gualeguaychú, el hombre de 51 años había ganado su notoriedad por un gesto que, no solo lo pinta como persona, sino que le permitió salvar su capital sin que lo pensara.

Un día de aquellos años al titular de la Federación Agraria de Entre Ríos le tocó encontrar un maletín lleno de dólares que se le había caído al dueño de un opulento coche Mercedes Benz.

El “campesino” lo devolvió a su dueño y el tema ocupó espacio en los medios de la época. Pero todo tuvo un costado aún más conmovedor.

Por entonces, De Angelis tenía su casa en proceso de remate por distintos tipos de deudas.

Y en lugar de usar ese dinero caído del cielo en beneficio propio, lo devolvió a quien le pertenecía. "Al día siguiente que se conociera lo que pasó me llamaron del Banco Nación. Te estamos por rematar la casa y vos devolvés una valija llena de plata, me dijo el gerente. Le respondí que esa plata no era mía. Y me terminó suspendiendo el remate", recordó al diario Clarín.

También contó, que, ante su gesto, después lo llamaron “acreedores de una petrolera y una cerealera a las que le debía y también cancelaron las ejecuciones”.

Dos versiones de la fábula de La hormiga y la cigarra

Dos versiones de la fábula de La hormiga y la cigarra

Ø Versión Clásica

- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
- La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.


Ø Versión Argentina

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.

La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.

Los argentinos se sorprenden de que en un país tan prospero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa de la hormiga.

Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas puedan vivir mejor.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación.

Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de Argentina y se instala con éxito en Suiza.

La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera.

La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado.

Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará $100 millones se pone en marcha.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

El gobierno se felicita por la diversidad cultural de Argentina.

¿Quién está detrás de las quemas de pastizales en Argentina?

EL QUE JUEGA CON FUEGO SE QUEMA ANTES DE CADA COMBATE SIEMPRE SE LANZAN"CORTINAS DE HUMO" PARA DISTRAER LA VERDADERA MANIOBRA.

¡QUE COINCIDENCIA!

Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas.

Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano.

Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo acabo, hemos sido concientes que durante dos o tres días las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias – humo, hollín, olores – de este mejoramiento del pastizal.

Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que el vive y a las reservas forrajeras necesarias para sus animales sino que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales – se desmadra.
Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema.

Sé que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños, propietarios y arrendatarios de islas que, dada la persistente sequía que afecta al sur de Entre Ríos y norte de Bs. As., que se abstuvieran de quemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales.

De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales.

El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectados los pastos de invierno.

Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje.

Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cerca de la costa había una lancha civil con gente desconocida.

Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran.

Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, – ignoro su nombre – que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle a este hombre una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria , pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran.

Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad.

Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios.

Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla.

También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común».

De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas.

Cabe preguntarse, lo siguiente: ¿Por que había orden de Aníbal Fernández de no tomar denuncias sobre la quema de campos? Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión? ¿Por que el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fué trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año?

ALGO HUELE A PODRIDO EN ARGENTINA Y NO ES LA HUMAREDA QUE HABRÍA PROVOCADO EL EMPERADOR NERÓN Y LA NEURÓTICA QUE SE HAN APROPIADO DEL PAÍS.

JUAN BENITO MATTEAUDA

Ingeniero Agrónomo y Forestal

D.N.I.: 17.035.052